Na sequência dos resultados do acto eleitoral de 11 de Outubro último,o Presidente reeleito da Câmara Municipal de Lamego,Francisco Lopes, procedeu à distribuição de pelouros nos seguintes termos:
Presidente da Câmara - Eng.º Franciso Manuel Lopes
Vice-Presidente e Vereador de Urbanismo - Dr.António Pinto Carreira
Vereadora da Educação, Acção Social e Cultura - Dra. Marina Castro Sepúlveda do Valle Teixeira
Vereador das Obras Municipais e do Desenvolvimento Económico - José Guedes Osório Augusto
Vereador da Protecção Civil, do Ambiente e Serviços Urbanos - Manuel José Carmo Coutinho
Vereadora da Juventude e Desporto (Vereadora a meio tempo) - Dra. Margarida José César Osório Silva Duarte
- Numa primeira apreciação, que dizer sobre esta equipa que irá gerir os destinos da nossa cidade?
65 comentários:
As figuras indicadas foram eleitas pelo povo e têm toda a legitimidade em exercer o cargo; Muitas vezes a maioria absoluta é maléfica quando mal utilizada;
Espero que esta maioria, seja benéfica para a nossa cidade e respeitadora de todos;
A fotografia é feliz;
Há muito trabalho a fazer para reabilitar esta cidade;
Boa sorte à vereação
Nos quatro anos que findaram, esta Câmara executou as obras que vinham do executivo anterior.
Os lamecenses esperam que nestes quatro próximos, este executivo faça obra sua.
Este novo executivo tem toda a legitimidade democrática para governar o município e uma oportunidade única de projectar e desenvolver Lamego.
Apesar da asfixia financeira em que se encontra, há muitos projectos e muitas promessas para cumprir.
Será desta que Lamego vai dar o grande salto e recuperar a notoriedade regional perdida ao longo dos últimos anos?
A ver vamos…
Mais do mesmo.
Pobre cidade,pobres cidadãos.
Pois agora é que se vai ver o que o XL vale, porque gastar o dinheirinho que havia em caixa , com projectos pouco estruturantes isso é fácil, agora com a caixa vazia a ver vamos.
De qualquer maneira, há questões que se podem por:
– Será que têm sido acertadas as soluções encontradas para gastar o pouco dinheiro que hoje em dia as Autarquias têm?
Pavilhão multiusos é urgente que se faça? Para…quê? Onde está o resultado custo benefício? E as piscinas? Tudo bem, se outros problemas já estivessem resolvidos, como por exemplo a circular externa a Lamego com outra ligação à A24.
as perguntas feitas pelo anónimo anterior foram as mesmas a que o eleitorado lamecense respondeu nas últimas eleições... e foi claríssimo na resposta que deu.
não se deve ser demagógico nas aspirações que se tem. Como podemos querer/esperar que uma autarquia relize obras cuja competência é do Governo (central)??
Este executivo, como se diz, tem toda a legitimidade para governar. Os lamecences, para o bem e para o mal, fizeram a sua escolha. Esperemos que os mesmos seja dela dignos.
As maiorias, depois da do Sócrates, deixam-me sempre de pé atrás. Os Homens têm determinados tiques que se evidenciam com as maiorias.
Preocupa-me a falta de fiscalização e a forma como os poderes locais geram os dinheiros publicos.
Não sendo um drama, porque raio um carro da Câmara Municipal de Lamego e um seu funcionário se tem que deslocar à escola para ir buscar o filho do Chefe de Gabinete do Presidente?
Será que com tudo que tem sido noticia nos orgãos de comunicação, estes senhores nunca ouviram falar de PECULATO?
Haverá necessidade de correrem estes riscos por tão pouco?
Tenham senso.
o último anónimo se tem algo a referir,como parece, deve fazê-lo directa e formalmente ao sr. Presidente e não escudar~se no anonimato de uma afirmação que vale o que vale
Esta distribuição de pelouros "dá para todos" é um fartote, só faltou o Nany.
Nunca em Lamego houve tantos pelouros... hà que pagar os favores.
Mas os lamecenses são assim...
Lamego tem o que merece... e o que escolheu.
Ao anónimo das 22:47
Porque fazê-lo directamente ao Prtesidente se esse não é exemplo para ninguém, basta ver a forma como o Mercedes é utilizado para seu uso pessoal.
Por acaso não é verdade o que foi afirmado?
Por acaso não é verdade que o Sr. Tonibé fez esse frete já por diversas vezes. Ainda ontem o fez.
Quanto ao anonimato, a razão da sua utilização é a mesma pela qual você o utilizou.
E os favores ainda não estão todos pagos, é só esperar pela criação do Conselho da Juventude, e logo se irá arranjar mais um lugar ou dois para aqueles jovens das camisolas 6-1-0.
Já percebi o último anónimo: roupa suja...Típico de lavadeiras
As verdades têm que ser ditas.
Acho muito bem que aqui se exponha o que acham que está mal.
Se há abusos ,devem ser denunciados.
Criação do Conselho da Juventude?????
Para que? Só para arranjar tacho para o Nany?
Se o carro da Câmara que o Sr.Tonibé conduz, servisse só para transportar o filho do Pinto !!!!!!
O pior é que este veículo serve para muito mais coisas, por isso o Sr. Tonibé pode usá-lo nas 24 horas do dia.
Se vocês soubessem !!!!!
E não é preciso avisar o Sr. Presidente que ele sabe muito bem e......... concorda.
Lamego só tem aquilo que merece.
Roupa suja...Típico das lavadeiras.
Consideras roupa suja denunciar quando o nosso dinheiro é utilizado para as mordomias de alguns e para fins menos licitos?
Por acaso foi dita alguma mentira?
É claro que o que está mal deve ser denunciado, nas instâncias próprias e às pessoas a quem deve ser direccionada a queixa... tudo o resto é queixume... tipico de lavadeiras.
Quanto à gestão camarária e aos lamecenses estão todos de parabéns, mesmo aqueles pouquichinhos que não votaram neste projecto, pois têm Um GRANDE homem à frente do Municipio
O anónimo anterior considera que a utilização indevida de bens públicos está certa.
Tudo bem... depois não se queixem dos Armandos Varas e outros que mais!!!
Será que posso concluir que és um deles?
Anónimo das 14:12.
"neste projecto???" qual projecto???
Conhece-lo???
Tristeza!!!!!!
Bom, por mais que me esforçe não sou capaz de me fazer entender e como não partilho da(não)lógica presente nos comentários anteriores,digo adeus.
Até que enfim um acto inteligente
Este executivo que tomou posse é um executivo que foi escolhido pelos lamecenses.
O povo fez a sua escolha e está escolhido.
Mal ou bem é isso que vamos ver nos próximos anos.
Quanto ao uso indevido de viaturas camarárias, é uma prática corrente em todas as câmaras deste país. Convém sempre que isso aconteça denunciá-las para que não se repitam, pois estaremos desse modo a ser fiscais em causa própria.
Já o facto de um funcionário camarário ir buscar o filho de quem se encontra a trabalhar e impossibilitado, por isso, de se ausentar, não vejo mal nenhum.
Os detentores de cargos públicos têm de prolongar constantemente o seu horário de trabalho em sacrifico da família e lazer.
Caro Luis Fonseca
Imagine o que seria se todos os funcionários públicos e detentores de cargos públicos (que têm filhos), que estivessem a trabalhar, quando chegasse a hora da saída da escola, ou da piscina, ou da musica, utilizassem as viaturas oficiais e respectivos motoristas para suprir essa falta.
Ia ser um tal regobofe.
CÓDIGO PENAL
LIVRO II - Parte especial
TÍTULO V - Dos crimes contra o Estado
CAPÍTULO IV - Dos crimes cometidos no exercício de funções públicas
SECÇÃO II - Do peculato
Artigo 375.º - Peculato
1 - O funcionário que ilegitimamente se apropriar, em proveito próprio ou de outra pessoa, de dinheiro ou qualquer coisa móvel, pública ou particular, que lhe tenha sido entregue, esteja na sua posse ou lhe seja acessível em razão das suas funções, é punido com pena de prisão de 1 a 8 anos, se pena mais grave lhe não couber por forca de outra disposição legal.
2 - Se os valores ou objectos referidos no número anterior forem de diminuto valor, nos termos da alínea c) do artigo 202.º, o agente é punido com pena de prisão até 3 anos ou com pena de multa.
3 - Se o funcionário der de empréstimo, empenhar ou, de qualquer forma, onerar valores ou objectos referidos no n.º 1, é punido com pena de prisão até 3 anos ou com pena de multa, se pena mais grave lhe não couber por força de outra disposição legal.
Ó Luis Fonseca.
Eu trabalho e tenho dois filhos a frequentar a escola.
No meu serviço não há viaturas ao serviço do povo.
Arranja lá maneira de me irem buscar os miudos à escola numa viatura da Câmara.
Eu pago-te. Mando-te a casa um presunto.
Artigo 376.º - Peculato de uso
1 - O funcionário que fizer uso ou permitir que outra pessoa faça uso, para fins alheios àqueles a que se destinem, de veículos ou de outras coisas móveis de valor apreciável, públicos ou particulares, que lhe forem entregues, estiverem na sua posse ou lhe forem acessíveis em razão das suas funções, é punido com pena de prisão até 1 ano ou com pena de multa até 120 dias.
2 - Se o funcionário, sem que especiais razões de interesse público o justifiquem, der a dinheiro público destino para uso público diferente daquele a que está legalmente afectado, é punido com pena de prisão até 1 ano ou com pena de multa até 120 dias.
Como as coisas são, ainda me lembro quando este senhor criticava (muitas vezes) o antigo Presidente da Câmara de Lamego - prof José António - pela utilização que o mesmo fazia da viatura Ford Mondeo. O Jornal do Douro tem imensos artigos (e algumas vezes muito bem) acerca da utilização indevida que era dada a essa viatura.
Agora é o que toda a gente vê: è o Lourenço, é o Tonibé, é o Presidente, etc.
É caso para se dizer: OLHA PARA O QUE EU DIGO NÃO OLHES PARA O QUE EU FAÇO.
Sr Presidente da Câmara de Lamego
Em face das noticias que nos dão conta da utilização indevida das viaturas afectas à Câmara Municipal de Lamego, por parte de alguns funcionários e membros do Executivo, venho encarecidamente solicitar a V.Exª que determine o fim desta pouca vergonha.
Certo da pertinência do meu pedido, bem como da sua sensibilidade para as utilizações indevidas dos bens públicos, estou certo que irá V.Exª atender a esta minha solicitude.
Pede deferimento
O que eu quis dizer com o meu comentário foi que é preferível que o presidente da câmara prolongue o seu horário de trabalho e utilize meios do município para fins meramente particulares; que se ausentar e adiar expediente de relevo para a autarquia em função desses fins (particulares).
E isso é também gerir com tento o erário público.
Qanto ao resto, faço de meus , todos os vosso comentários
pernitentes.
Caro Luis Fonseca
O que V. acaba de dizer ninguém contesta, até porque a lei o prevê, só se contesta o que não está previsto na lei e é éticamente reprovável.
Os lugares políticos são para servir o povo não são para os seus detentores se servirem do povo.
Q "trabalho" já começou mal.Não é que hoje ao passar na ponte deparo com uma obra quer dizer uma aberração na entrada da antiga casa do manel moleiro,um atentado ao património da ponte.Blocos sim blocos de cimento na via publica para emparar a agua das chuvas mas o que é isto meus senhores ,já não há bom senso faz vinte anos da queda do muro de berlim e este pessoal da ponte a andar para trás.
Quantas e quantas viaturas são utilizadas diáriamente em serviços que nada têm a ver com a Câmara ???
E não me digam que o presidente não sabe.
E também não é só o Tonibé. Há mais, muitos mais.
Mas alguns lamecenses acham que isso está bem.
ao trabalho vai te embora.falavam da maioria ps e agora em lamego temos uma ditadura.
Andam agora os Socialistas a queixarem-se de "espionagem politica", coitados.
Queres é conversa outra vez o sá fernandes?Casa pia.os sobreirosisaltino bpn etc...O mal está nos magistrados e juozes que esses sáo sempre sérios e este do baixo vouga deve imparcial mais o os seus ofociais de justiça pra haver assim fuga de informaçáo ou quebra do segredo e ele não reage fazia uma devassa pelo tribunal para apurar o responsavel,de isto aparecer nos jornais,e o sr procurador e o outro do supremo se estivessem calados é que faziam bem.dejá vu não vai dar em nada,como sempre neste pais justiça só para os pobres.
Grandes Socialistas:
Sócrates – Licenciatura, Freeport, Cova da beira, Tvi, e outras que aí virão.
Armando Vara – Licenciatura no mesmo sitio do primeiro!!!!! , Face Oculta.
Fátima Felgueiras
Paulo Pedroso - cuidado com os miúdos
Fernando Gomes… esperem mais uns tempinhos.
Mário Soares - o maçom que pensava que era dono do país.
É preciso mais????
Ó anónimo
Esqueces-te os teus capangas.
Aquele maralhal todo do BPN. Dias Loureiro á frente duma série deles, alguns na grelha, mais a Manela Ferreira Leite com os negócios em Coimbra, Valentim Loureiro mais o Isaltino Morais e então aquele rico menino do António Preto que levava a mala cheia de notas.
E outros tantos que seria maçador estar aqui a nomeá-los a todos.
Andas um bocado esquecido.
E já agora diz-me do que já foi acusado o Sócrates???
Querias, mas ele é mais sério e honesto do que tu e os teus amigos e companheiros de...... viagem.
ANÓNIMO DAS 21:51. DIZ LÁ SE NÃO GOSTAVAS DE TER NO TEU PARTIDO UM SÓCRATES???
SOIS UNS COITADITOS.
O PAPAGAIO É QUE TE CANTA BEM.
estava a ver que não.isto só prova que são irmaos fazem as leis ou alteram nas ao bel prazer ps ou psd qual a diferença?só se estiver naquilo que roubam.é tudo igual ao litro depois vem estes parolos politicos de meia tigela mandar bitaites como quem diz a galinha da vizinha nºao poe mais ovos que a minhaahahah... interresseiros.todos estes politicos desde o cavaco até o louça metidos num saco e mandalos da ponte abaixo era favor.
Portugal está a caminho de se transformar numa república em que as bananas crescem num lodaçal.
Mas é muitíssimo bem feito. Elegeram essa gente?
Pois têm o que merecem…
Quem não tiver pecados que atire a primeira pedra.
Sim, que atire com a primeira pedra.
Mas o que está a acontecer com estes socialistas já não é de mais?
Se tivéssemos um presidente da república como deve ser à muito que estes socialistas já estavam na rua.
Vergonhoso o que se está a passar, nem em Lamego ; nos tempos do Amandio...
É verdade que é vergonhoso, como vergonhoso é a mensagem que passa que existe um determinado grupo da sociedade que está acima das leis e de todos.
Isto sem duvida que tem que acabar.
Mas não acham primário manifestação deste tipo de sentimento que se traduz em expressões como: "estes socialistas"; "estes PSD´s"; etc. Até parece que uns são os bons e outros são os maus e vice-versa conforme o ponto em que nos encontramos.
Não será por este tipo de pensamento que nos encontramos na situação em que estamos, "este clubismo" não nos deixa ver as coisas com racionalidade e mais grave não nos permite escolher com racionalidade.
Se em nossa casa, os filhos ou a cara metade, forem de partido diferente do nosso vamos tratá-los como estes... e aqueles?
Ter ideias diferentes e defender ideias diferentes não está errado o que está errados é sermos cegos e não ter ideias
Mas, o PS, o CDS ou o PSD, enquanto partidos, têm alguma culpa que militantes seus, sejam desonestos?
Foram os partidos que os mandaram meter a mão no bolso ?
E quem pode cuspir para o ar ???
Agora que o empolamento dado pela RELES comunicação social deste país, tem muitas culpas em tudo isto, ninguém tenha duvidas.
Que não tenham mão neste poder que a comunicação social tem hoje em Portugal, tornando-se já no maior poder, acima do PR, da Assembleia, do Governo, dos Tribunais etc... e vão ver para onde tudo isto caminha.
É preciso, é URGENTE, por freio nas televisões nos jornais etc...etc...
É claro que os partidos políticos não têm culpa da falta de idoneidade dos seus militantes,
mas só vai para a política quem tem falta dela.
Só queria apenas divulgar o blog de uma geração que apoiou e ira sempre apoiar o nosso presidente
http://geracaoxl6-1-0.blogspot.com/
Obrigado
Abraços XL
ESTA GERAÇÃO XL, NÃO SERÁ A MESMA QUE O CAVACO APELIDOU DE GERAÇÃO RASCA ??????
ESTOU CONVENCIDO QUE SIM.
Tão rasca, tão rasca, que até o Xico Lopes e o seu vice, Dr. Carreira, escolheram para suas secretárias, duas senhoras ligadas ao PS.
É claro que eles foram atrás da competência, não quiseram ninguém da geração rasca.
E esta ???
Esta é aquela Geração XL que não se soube comportar na cerimónia de tomada de posse da CML e pareceu com as camisolas 6-1-0?
Pois lamento dizê-lo mas aquele gesto foi muito feio, demonstra falta de respeito democrático por aqueles que se apresentaram a votos e não foram eleitos.
A verdade é que aqueles putos apenas pretendiam lembrar ao XL as promessas que lhes tinham sido feitas e que deveriam ser cumpridas.
Vamos ver se este apoio se vai manter ao longo do tempo, nomeadamente quando os mesmos verificarem que o seu dinheiro não existe e por isso não poderão ser pagos.
Pode ser impressão minha mas, tendo em conta que esta Câmara é uma continuidade da anterior, está muito parada. À semanas que, com excepção das obras do Multiusos e umas viagens do executivo até terras de França, que nada se faz e nada se vislumbra.
Falta de dinheiro? Acabaram-se as ideias? Ou simplesmente se estão a ambientar aos lugares?
Meu caro, nada se faz sem aquilo com que se compram os melões.
A camara municipal de Lamego está em insolvência técnica há já algum tempo.
Há dinheiro para os vencimentos e pouco mais.
E O QUE MAIS ESTARÁ PARA ACONTECER!!!!
Soube-o ainda hoje, que o 13º mês a pagar aos funcionários camarários está em risco de não acontecer por falta de provisão.
Vergonhoso.
Andam a fazer fitas com o nosso dinheiro e depois os funcionários é que se lixam.
É preciso meter mais veneno,é só corruptos,bem que podem ir para Angola aquilo é que está a dar.
A capela da Nossa Senhora dos Meninos foi esta noite assaltada.
Roubaram ouro e dinheiro.
Por quem? Alguem sabe? Desconfiam de alguem? Por favor ajudem nos mais uma vez isto não se faz.Abutres...
Já participaram às autoridades???
A PJ já está informada???
Porquê ouro e dinheiro dentro da capela???
Já não é a primeira vez que isso acontece e há fortes suspeitas, quer pelo “Modus Operandi”, quer pelo conteúdo roubado.
Quem assalta conhece o interior da capela e procura apenas dinheiro e outros objectos de fácil transporte;
É da Ponte com toda a certeza!
Depois de se introduzir no interior através da sacristia, o dinheiro é conseguido através do arrombamento do cofre das esmolas.
Todos os outros pequenos objectos que o ladrão julga de valor também são roubados.
É claro que já foi denunciado ás autoridades e há fortes suspeitas do seu autor, mas não passam disso… suspeitas.
Desconfias de alguem?Do padre do sacristão,ou mesáios,ou algum gandulo ateu da ponte,será o mesmo da outra vez?Não,mas vai ser descoberto acreditem isto bão se faz é uma falta de respeito,fé,uma perda de valores,ajudai nos procurem saber,conversem, deem a sua opinião OBRIGADO...
Podem apresentar queixa directamente á Policia Judiciária, nos casos deste tipo de assalto é o mais indicado.
www.policiajudiciaria.pt/PortalWeb/page/%7B5BFC28DE-D200-4BCC-9422-F495EE8EE82A%7D
A conduta mais parece furto qualificado pelos vistos nao se enquadra nas competencias da PJ( Lei n.º 49/2008
de 27 de Agosto), podendo no entando subsumir-se no 7º/2/i da mesma lei. Bem, é uma boa ideia fazerem isso, visto que eles reemcaminham a queixa.
Lembrem-se que isto nao é como no CSI lol, o mais certo é nao se descobrir quem foi!
:p
Enviar um comentário