Já algum tempo (anos) que isto acontece, em tempos foram feitas as devidas queixas às autoridades sem que com isso houvesse qualquer consequência.
Têm sido muitas as queixas chegadas à Câmara Municipal sobre este assunto sem que o mesmo tenha sido resolvido ou tido qualquer tipo de encaminhamento.
Sugeria que a ACRE / ou outro grupo formasse uma "delegação" que levasse o problema directamente ao Presidente da Câmara ou a uma Sessão de Câmara.
Desde já me disponibilizo para tal.
Caso as respostas obtidas não sejam satisfatórias nada mais nos resta do que mobilizar os meios de comunicação ou tomar outras medidas mais radicais.
A CAMARA MUNICIPAL DE LAMEGO É A PRINCIPAL RESPONSAVEL PELO QUE ESTÁ A ACONYTECER AO RIO BALSEMÃO.
E O QUE FEZ ELA, ATÉ HOJE, PARA SANAR ESTE TREMENDO PROBLEMA??? NADA!!!
PARECE-ME QUE O PRESIDENTE DA JUNTA DE FREGUESIA TAMBÉM TEM OBRIGAÇÕES IMPORTANTES NA RESOLUÇÃO DESTA QUESTÃO... E O QUE TEM FEITO???
ALÉM DISSO TAMBÉM ESTOU EM QUERER QUE MUITOS HABITANTES DA PONTE NÃO QUEREM LEVAR ESTE ASSUNTO À CAMARA PARA NÃO INCOMODAR O SR. PRESIDENTE.
HAJA ALGUÉM NESTE BAIRRO QUE QUEBRE TODAS ESTAS AMARRAS E QUE SIGA EM FRENTE EXPONDO ESTE GRAVE ASSUNTO, À DELEGADA DE SAUDE,À CAMARA, À JUNTA DE FREGUESIA E DEPOIS ÀS AUTORIDADES COMPETENTES. SE NINGUÉM DER SOLUÇÃO, VAMO9S ATÉ JUNTO DO MINISTÉRIO DO AMBIENTE.
OS HABITANTES DA PONTE E NÃO SÓ, TÊM AO SEU DISPOR UMA ARMA NO PRÓXIMO DIA 11 DE OUTUBRO.
Sugeria que se chame a Brigada da Protecção da Natureza da GNR, eles são obrigados a tomar conta da ocorrência e a tomar as medidas necessárias (isto é encontrar os responsáveis e apresentar o caso ao Ministério Publico.
Berrar por Berrar adianta muito pouco, é muito mais eficiente realizar as queixas ás autoridades: - GNR - Ministério do Ambiente - Instituto Conservação da Natureza - QUERCUS - etc
Se cada um de nós fizer uma participação alguma coisa vai acontecer.
Pela minha parte segue o hoje uma participação para o Ministério do Ambiente e GNR.
O rio está doente,assim como está o bairro da ponte. As entidades com responsabilidades à muito que abandonaram o bairro e nem mesmo com um presidente da junta natural do bairro mostrou qualquer interesse na resolução deste problema.
Sejamos justos, em relação aos problemas do Rio estou de acordo com o que se diz, tem culpa a Câmara e a Junta, em relação ao bairro tenham dó.
Aí, a culpa já é de muita gente, a começar pelos proprietários dos imóveis (compreendo que nem sempre dispõem de meios financeiros para os recuperar, mas isso não chega) que nunca trataram deles.
As recuperações das habitações particulares dizem respeito aos seus proprietários e na Bairro quantos o recuperaram acabando por os estragar?
Alguém tem uma fotografia a mostrar as descargas? Elas seriam úteis para as denuncias às autoridades. Quem as tiver que as disponibilize no Blog para poderem ser utilizadas.
Há vários anos que este problema é conhecido ,mas nunca se fez nada para o resolver . Criam-se associações para beber copos e jogataina ,mas zelar pelos verdadeiros interesses do bairro não tem qualquer interesse. Há cada vez menos gente que frequenta e se identifica com o bairro e por este andar e com esta inércia morrerá inevitavelmente. SALVEM O RIO QUE SALVARÃO O BAIRRO.
GENTES DA PONTE, MOSTREM O VOSSO BAIRRISMO. QUE NÃO PASSE NEM MAIS UMA SEMANA SEM QUE HAJA UM VEEMENTE PROTESTO DOS MORADORES DA PONTE. TODOS À CÂMARA EXIJIR AQUILO A QUE CADA CIDADÃO TEM DIREITO. QUALIDADE DE VIDA.
CONTRARIADOS HÃO-DE ESTAR OS PSD.s,QUE DESDE HÁ MUITOS ANOS E PELA VOZ DOS SEUS DIRIGENTES, AMANDIO DA FONSECA E MELCHIOR MOREIRA, DISSERAM QUE NÃO SE JUSTIFICAVA A CONSTRUÇÃO DE UM NOVO HOSPITAL EM LAMEGO UMA VEZ QUE TINHAMOS OS DE VILA REAL E VISEU AQUI TÃO PERTO.
NÃO ENTENDEU ASSIM ESTE GOVERNO QUE HOJE ESTEVE REPRESENTADO EM LAMEGO PELO SEU PRIMEIRO-MINISTRO, JOSÉ SÓCRATES, NO LANÇAMENTO DA PRIMEIRA PEDRA.
QUE NÃO VENHA AGORA O XICO LOPES DIZER QUE ESTA É UMA OBRA DA SUA CÂMARA.
No próximo acto eleitoral, o PS pode reivindicar como sua, a construção do novo Hospital de Lamego. Nã há dúvida que os Socialistas sempre se bateram por este empreendimento, tanto a nivel local como nacional. E esse combate deu frutos. Lamego pode orgulhar-se de, finalmente possuir dentro de pouco tempo, um novo Hospital.
Em resposta ao BURRO do HOSPITALEIRO, só para dizer que vai ser construido um novo centro de saúde com 30 camas e não um Hospital, como deveria ser. Hospital era aquele que era para ser feito no tempo em que o PSD era governo com 200 camas. Esta já a 3 pedra que poem naquele terreno.Depois das eleições, com a derrota do Socrates, ainda vai ser colacada outra pedra, mas com um hospital como deve ser. Lamego não se vai orgular de ter um centro de saude novo. Lamecenses não deixem fazer o centro de saúde, porque depois temos que ir para Vila Real ou Viseu, por falta de condições só com 30 camas.
Anónimo das 23:17H Então o PSD queria fazer um hospital em Lamego....... e com 200camas??? Tipo hospital de Santa Maria em Lisboa ou Santo João no Porto. Só podes estar a gozar à grande e à francesa. Então já não te disseram que o PSD foi sempre contra a construção de um novo Hopital em Lamego. Eu sei do que falo, porque sou do PSD e sempre ouvi o Melchior e o Amandio dizerem isso. Vais-te contentar com um dos mais modernos hospitais do país e o que é uma vergonha para nós PSD,s é que vai ser feito pelos socialistas. Temos de comer e calar.
Pois é. Já que têm uma associação, esta poderia promover (não por ser uma associação ,mas tb, visto que não prossegue esses fins) junto da população uma acção popular (26acpc). Ou denunc. a uma associação de defesa do ambiente que tem legitimidade para promover tal accção; O Mp;ETC. Mais que os atentantos mais gravosos ao ambiente () constituem objectivamente crime p.p no(s) 278º/279º CP. Verificados os termos. Sendo puniveis as PC nos termos do 11ºCP. É um crime público - basta a denúncia de qualquer cidadão; para que o MP abra obrigatoriamente inquérito. E não é de excluir (em certos casos) resp. civil objectiva e/ou subjectiva. Mais que as associações de defesa do ambiente , qualquer cidadão,se pode constituir assistente numa eventual Proc. penal. Certas cond. lesivas do ambiente podem também constituir contra-ordenações...
Bem... existe uma tutela ao ambiente... A associação da ponte, poderia muito bem fazer algo...
Essa associação patrocinada pelo actual presidente da junta só serve para jogar cartas e beber copos de vinho, não tem representatividade nenhuma em qualquer área de interesse público. Tem de se criar de raiz uma verdadeira associação bairrista que defenda os interesses superiores do bairro e das suas gentes .
23 comentários:
Quem faz as descargas devia e deve pagar pelo que está a acontecer.
Já algum tempo (anos) que isto acontece, em tempos foram feitas as devidas queixas às autoridades sem que com isso houvesse qualquer consequência.
Têm sido muitas as queixas chegadas à Câmara Municipal sobre este assunto sem que o mesmo tenha sido resolvido ou tido qualquer tipo de encaminhamento.
Sugeria que a ACRE / ou outro grupo formasse uma "delegação" que levasse o problema directamente ao Presidente da Câmara ou a uma Sessão de Câmara.
Desde já me disponibilizo para tal.
Caso as respostas obtidas não sejam satisfatórias nada mais nos resta do que mobilizar os meios de comunicação ou tomar outras medidas mais radicais.
A CAMARA MUNICIPAL DE LAMEGO É A PRINCIPAL RESPONSAVEL PELO QUE ESTÁ A ACONYTECER AO RIO BALSEMÃO.
E O QUE FEZ ELA, ATÉ HOJE, PARA SANAR ESTE TREMENDO PROBLEMA??? NADA!!!
PARECE-ME QUE O PRESIDENTE DA JUNTA DE FREGUESIA TAMBÉM TEM OBRIGAÇÕES IMPORTANTES NA RESOLUÇÃO DESTA QUESTÃO...
E O QUE TEM FEITO???
ALÉM DISSO TAMBÉM ESTOU EM QUERER QUE MUITOS HABITANTES DA PONTE NÃO QUEREM LEVAR ESTE ASSUNTO À CAMARA PARA NÃO INCOMODAR O SR. PRESIDENTE.
HAJA ALGUÉM NESTE BAIRRO QUE QUEBRE TODAS ESTAS AMARRAS E QUE SIGA EM FRENTE EXPONDO ESTE GRAVE ASSUNTO, À DELEGADA DE SAUDE,À CAMARA, À JUNTA DE FREGUESIA E DEPOIS ÀS AUTORIDADES COMPETENTES.
SE NINGUÉM DER SOLUÇÃO, VAMO9S ATÉ JUNTO DO MINISTÉRIO DO AMBIENTE.
OS HABITANTES DA PONTE E NÃO SÓ, TÊM AO SEU DISPOR UMA ARMA NO PRÓXIMO DIA 11 DE OUTUBRO.
VAMOS EM FRENTE.
Sugeria que se chame a Brigada da Protecção da Natureza da GNR, eles são obrigados a tomar conta da ocorrência e a tomar as medidas necessárias (isto é encontrar os responsáveis e apresentar o caso ao Ministério Publico.
Berrar por Berrar adianta muito pouco, é muito mais eficiente realizar as queixas ás autoridades:
- GNR
- Ministério do Ambiente
- Instituto Conservação da Natureza
- QUERCUS
- etc
Se cada um de nós fizer uma participação alguma coisa vai acontecer.
Pela minha parte segue o hoje uma participação para o Ministério do Ambiente e GNR.
Para participar à GNR:
http://www.gnr.pt/portal/internet/sepna/12.denuncias/form_sepna.asp
Já fiz a minha
O rio está doente,assim como está o bairro da ponte.
As entidades com responsabilidades à muito que abandonaram o bairro e nem mesmo com um presidente da junta natural do bairro mostrou qualquer interesse na resolução deste problema.
Completamente de acordo com o anónimo anterior
Sejamos justos, em relação aos problemas do Rio estou de acordo com o que se diz, tem culpa a Câmara e a Junta, em relação ao bairro tenham dó.
Aí, a culpa já é de muita gente, a começar pelos proprietários dos imóveis (compreendo que nem sempre dispõem de meios financeiros para os recuperar, mas isso não chega) que nunca trataram deles.
As recuperações das habitações particulares dizem respeito aos seus proprietários e na Bairro quantos o recuperaram acabando por os estragar?
Alguém tem uma fotografia a mostrar as descargas? Elas seriam úteis para as denuncias às autoridades. Quem as tiver que as disponibilize no Blog para poderem ser utilizadas.
Há vários anos que este problema é conhecido ,mas nunca se fez nada para o resolver .
Criam-se associações para beber copos e jogataina ,mas zelar pelos verdadeiros interesses do bairro não tem qualquer interesse.
Há cada vez menos gente que frequenta e se identifica com o bairro e por este andar e com esta inércia morrerá inevitavelmente.
SALVEM O RIO QUE SALVARÃO O BAIRRO.
GENTES DA PONTE, MOSTREM O VOSSO BAIRRISMO.
QUE NÃO PASSE NEM MAIS UMA SEMANA SEM QUE HAJA UM VEEMENTE PROTESTO DOS MORADORES DA PONTE.
TODOS À CÂMARA EXIJIR AQUILO A QUE CADA CIDADÃO TEM DIREITO.
QUALIDADE DE VIDA.
Sugeria a colocação de uma faixa (a ACRE podia pagar - já pagou coisas com muito menos interesse) na Ponte Nova a dizer:
"Andam a matar o RIO e ninguém é responsável"
Qualquer cosa deste género vai assustar as entidades que por dever têm que fazer alguma coisa - estamos em tempos de eleições.
SOS Ambiente Território
808200520
Sempre que se verifique uma descarga ligar para este numero e descrever a situação.
mas de que vale a ponte sem o rio?
AFINAL LAMEGO SEMPRE VAI TER UM NOVO HOSPITAL.
O PRIMEIRO DO GÉNERO EM PORTUGAL.
CONTRARIADOS HÃO-DE ESTAR OS PSD.s,QUE DESDE HÁ MUITOS ANOS E PELA VOZ DOS SEUS DIRIGENTES, AMANDIO DA FONSECA E MELCHIOR MOREIRA, DISSERAM QUE NÃO SE JUSTIFICAVA A CONSTRUÇÃO DE UM NOVO HOSPITAL EM LAMEGO UMA VEZ QUE TINHAMOS OS DE VILA REAL E VISEU AQUI TÃO PERTO.
NÃO ENTENDEU ASSIM ESTE GOVERNO QUE HOJE ESTEVE REPRESENTADO EM LAMEGO PELO SEU PRIMEIRO-MINISTRO, JOSÉ SÓCRATES, NO LANÇAMENTO DA PRIMEIRA PEDRA.
QUE NÃO VENHA AGORA O XICO LOPES DIZER QUE ESTA É UMA OBRA DA SUA CÂMARA.
No próximo acto eleitoral, o PS pode reivindicar como sua, a construção do novo Hospital de Lamego.
Nã há dúvida que os Socialistas sempre se bateram por este empreendimento, tanto a nivel local como nacional.
E esse combate deu frutos.
Lamego pode orgulhar-se de, finalmente possuir dentro de pouco tempo, um novo Hospital.
Em resposta ao BURRO do HOSPITALEIRO, só para dizer que vai ser construido um novo centro de saúde com 30 camas e não um Hospital, como deveria ser.
Hospital era aquele que era para ser feito no tempo em que o PSD era governo com 200 camas.
Esta já a 3 pedra que poem naquele terreno.Depois das eleições, com a derrota do Socrates, ainda vai ser colacada outra pedra, mas com um hospital como deve ser.
Lamego não se vai orgular de ter um centro de saude novo.
Lamecenses não deixem fazer o centro de saúde, porque depois temos que ir para Vila Real ou Viseu, por falta de condições só com 30 camas.
Anónimo das 23:17H
Então o PSD queria fazer um hospital em Lamego....... e com 200camas???
Tipo hospital de Santa Maria em Lisboa ou Santo João no Porto.
Só podes estar a gozar à grande e à francesa.
Então já não te disseram que o PSD foi sempre contra a construção de um novo Hopital em Lamego.
Eu sei do que falo, porque sou do PSD e sempre ouvi o Melchior e o Amandio dizerem isso.
Vais-te contentar com um dos mais modernos hospitais do país e o que é uma vergonha para nós PSD,s é que vai ser feito pelos socialistas.
Temos de comer e calar.
OS LAMECENSES VÃO ESTAR AGRADECIDOS PELA CONSTRUÇÃO DO NOVO HOSPITA.
ATÉ QUE ENFIM.
.. .... ...... E A CARAVANA PASSA!!!
Pois é. Já que têm uma associação, esta poderia promover (não por ser uma associação ,mas tb, visto que não prossegue esses fins) junto da população uma acção popular (26acpc).
Ou denunc. a uma associação de defesa do ambiente que tem legitimidade para promover tal accção; O Mp;ETC.
Mais que os atentantos mais gravosos ao ambiente () constituem objectivamente crime p.p no(s) 278º/279º CP. Verificados os termos. Sendo puniveis as PC nos termos do 11ºCP. É um crime público - basta a denúncia de qualquer cidadão; para que o MP abra obrigatoriamente inquérito.
E não é de excluir (em certos casos) resp. civil objectiva e/ou subjectiva. Mais que as associações de defesa do ambiente , qualquer cidadão,se pode constituir assistente numa eventual Proc. penal. Certas cond. lesivas do ambiente podem também constituir contra-ordenações...
Bem... existe uma tutela ao ambiente...
A associação da ponte, poderia muito bem fazer algo...
Tipo a http://www.quercus.pt/scid/webquercus/
Essa associação patrocinada pelo actual presidente da junta só serve para jogar cartas e beber copos de vinho, não tem representatividade nenhuma em qualquer área de interesse público.
Tem de se criar de raiz uma verdadeira associação bairrista que defenda os interesses superiores do bairro e das suas gentes .
Enviar um comentário