Sinceramente não vejo este resultado como uma vitória do PSD, mas sim como um aviso muito sério ao Governo. Fiquei surpreendido com estes resultados e isto só mostra que afinal o povo português também sabe usar o voto...
Até parece que ganharam alguma coisa de relevo. Já era de esperar este resultado, mas não se esqueçam que foram eleições para o Parlamento europeu e que nada dizem á maioria dos portugueses. Nas legeslativas é que será tirada a prova dos nove.
não deixa de ser preocupante apesar de clara a vitória do PSD em lamego os niveis de pessoas que não votaram , apesar disso vesse uma clara intenção de voto no PSD crescente até, se virmos os resultados de 2004 há um aumento pelo menos de cerca de 500 votos , é um sinal positivo , se estas eleições servirem de indicador para as duas lutas que se avizinham , o Psd local arranca com vantagem , enquanto que o PS VÊ uma clara desvantagem nas intenções de voto em cerca de 1702 votos a menos do que em 2004 ,quanto aos restantes partidos , o CDS mostra que está vivo no nosso concelho , o bloco de esquerda é sem duvida a revelação destas eleições e nota-se uma fragelização dos comunistas em relação a 2004 , uma nota á parte se estivessemos a falar em coligação psd/cds-pp , teriamos um resultado de 53.75 %de intenção de voto em lamego , contas de outras lutas , mas que podem servir de indicador .
Esta não foi a primeira derrota do PS nem será a última, a primeira foi com a derrota de Soares nas presidenciais, a última irá ser nas próximas legislativas, eles deveriam saber que os portugueses não perdoam aos troca-tintas.
Aqueles que diziam que se ia fazer um referendo a um tratado e depois não se fizeram.
Aqueles que diziam que iam fazer um código para defender quem trabalha e fizeram um para defender os interesses dos patrões.
Retrógrados portugueses, aqueles que diziam que iam fazer uma reforma de segurança social para proteger os reformados, mas que afinal essa reforma vai reduzir em cerca de 25% as pensões futuras.
Aqueles que diziam que não iam aumentar impostos mas afinal para os fragilizados reformados com pensões abaixo de 1000 euros o IRS aumentou 100%.
Enfim, troca-tintas e mentirosos que tiveram agora a resposta adequada.
Estou convencido que uma boa parte dos votos foram parar ao PSD, por uma questão de estratégia, ou seja quizeram punir ferozmente o Partido Xuxialista, perdão Socialista e o ainda Primeiro Ministro, pela sua arrogância, teimosia e acima de tudo pelos seus laivos de ditador. Penso que a luta não acaba aqui, as LEGISLATIVAS estão já a caminho e como tal o POVO MAIS UMA VEZ TEM DE USAR A SUA ARMA, NÃO É DE FOGO, NÃO É O SEU VOTO. Como tal o ainda PM e o seu PS, não podem ter outra MAIORIA, OU QUALQUER QUE SEJA O PARTIDO, POIS TODOS NÓS SABEMOS QUE MAIORIAS SÃO SINÓNIMO DE DITADURA. POR ISSO VAMOS DIZER AO SR SÓCRATES QUE NESTES QUATRO ANOS ABUSOU DA INGENUIDADE DO POVO AO PRESENTEÁ-LO, COM UMA MAIORIA, MAS...EM 2009 JAMAIS...JAMAIS... Provávelmente para a semana vão saír mais presentes envenenados da parte do governo para cativar votos, não nos podemos deixar enganar mais uma vez. Devo dizer que sempre votei PS... mas.... em 2009 NÃO...
Desde anteontem que 63% dos portugueses não têm moral para dizer mal dos governantes e dos políticos que têm. Ao terem-se abstido de votar, eles abdicaram do seu direito de escolher aqueles que julgariam mais capazes de estar à frente dos destinos do País. Deram o seu aval, por omissão, aos restantes 37% de portugueses que votaram. Irresponsáveis.
Afinal de saber não tens nada. Portugal ao ganhar por 2-1 á Albânia o que é que foi? Terá sido um empate ou uma derrota? Ou só se ganhar por de meia dúzia é que é considerado uma vitória? Por um se perde e por um se ganha, e nas ultimas eleições houve um claro vencedor.
Quanto ao resto do comentário não passa de demagogia de quem nada sabe e tudo julga saber.
Preparai-vos para as futuras vitórias morais… ou não considerasses uma vitoria, perder por poucos!!!
Manuela Ferreira Leite está de saúde e recomenda-se! Apesar de toda a campanha de descredibilização que quase toda a comunicação social lhe moveu desde a sua eleição para presidente do PSD, os portugueses demonstraram que sabem distinguir o essencial do acessório. O não-alinhamento de Manuela Ferreira Leite aos padrões de imagem ditados por comentadores, analistas, politólogos... que se julgam sapientes e detentores da verdade absoluta, é mais uma prova da autenticidade desta mulher. Vivemos numa ditadura mediática, imposta por alguns pseudo-analistas que tanto vendem sabonetes como Presidentes da Republica e que continuam a querer criar bluffs mediáticos (como Sócrates) talvez para satisfazer os egos exacerbados de todos os que gostam de transformar a realidade num reality show permanente. Anteontem, 7 de Junho os portugueses demonstraram que têm ideias próprias, e que não se deixam formatar por fazedores de opinião!!!
Inteiramente de acordo com o "EU È QUE SEI", nem mais nem menos. É isso mesmo o que acontecia se a avózinha um dia viesse a governar Portugal. É claro que os portugueses não vão cair nessa. Eles já a conhecem bem. Apoio totalmente o seu comentário.
O FONSECA QUER UMA DEMOCRACIA SÓ PARA ELE. TODOS, MAS TODODS MESMO, TÊM O DIREITO DE CRITICAR TUDO O QUE ACHAM ESTAR MAL. a DEMOCRACIA PARA O FONSECA ERA À MANEIRA DE CÉSAR: UMA OBRIGAÇÃO!!!!!!... E A SEGUIR OS GATUNOS PERPETUAVAM-SE NO TRONO DOS REIS. NINGUÉM DEVIA VOTAR PARA QUE ESTA DEMOCRACIA FOSSE POSTA EM CAUSA. A DEOCRACIA É ARA TODOOS TAL CMO LIBERDADE DE EXPRESSÃO. E A BOA EDUCAÇÃO TAMBÉM. OS GATUNOS NÃO MERECEM UALQUER VOT DE NINGUÉM. QUE NINGUÉM VOTE NESTE ANO DE 2009. VIVA A REVOLUÇÃO! VIVA!
O país entregue a uma mukher cadavérica que nºao sabe dizer nada(com 73 anos)o que é que esperam dela só se for netos.Tenham vergonham e lembrem se dos jovens,melhor que ela só O IRMÃO DIAS fERREIRA POR SER DO SPORTING.Agora ve~e, estes catedráticos da politica dar liçôes de moral quando apoiam as maiores fraudes para não dizer roubos de toda a espêcie,desde cavaco a cadilhe,,dias loureiro,joão coimbra,para não falar de casos em cocreto,voçês sabem do que estou a falar o que vós quereis é tacho,tende piedade.Este pais andou durante este tempo todo a derva e entregue a familias que não olham a meios para obter o poder,em seu beneficio.
Quanto á lei do financiamento dos partidos, A lei, aprovada na Assembleia da República a 30 de Abril, aumenta de cerca de 22.500 euros para 1,2 milhões de euros as quantias de dinheiro que os partidos podem receber globalmente, por ano, em «dinheiro vivo, sem titulação por cheque ou por outro instrumento bancário» em quotas e contribuições de militantes. Cada militante pode doar montantes inferiores a 25 por cento de um Indexante de Apoio Social, cerca de 104 euros/ano.
Por outro lado, aumentou para 1,2 milhões a quantia de dinheiro que os partidos podem receber em iniciativas de angariação de fundos também sem titulação, que estão obrigadas a contas próprias.
Vergonhoso, indigno e eticamente reprovável. É mais um malabarismo do Partido Socialista
Só num País atrasado como Portugal, o PCP têm tanta representatividade. Quem diz o PC diz o BE, será que sabem em que votam ?
A abstenção favoreceu os partidos que têm a carneirada bem organizada. Foram eles, em grande medida, que decidiram as ele. Daí que seja importante VOTAR. Se 70% não vota, é mais fácil aos partidos organizados terem bons resultados, por causa da carneirada, em que votam todos. Também é mais fácil convencer um universo de eleitores menor do que maior, óbvio. Depois não se admirem que um BE ou um PCP tenha poder e destrua o pouco que portugal tem. Ou, por falta de iniciativa, mais do mesmo (psd/ps).
Uma eleição com este universo (100.000 pessoas que votam de 1.000.000)
Imagine-se que seria assim: 1º 20,000 carneiros de partidos; 2º 10,000 Radicais que so votam para meter nojo; 3º outros 50.000; 4º Votos de protesto 20.000;
Este universo vai decidir quem ganha. Como só votaram 10% dos eleitores, será uma eleição de acordo com interesses próprios e concretos de uma parte da população. Estes 4 grupos de pessoas votam sempre, seja porque são filiados em partidos, seja porque se interessam pela politica, seja porque querem deitar o regime abaixo e votam em partidos do tipo PCP´s e BE, PNR´S etc.
Desse universo, os carneiros dos partidos que votam têm um peso de 20%, os radicais 10%, os outros que corresponderão ao comum dos cidadãos 50%, cujos votos serão distribuidos. Os 20% de protesto e 10% de radicais por ex. que nunca se abstem de votar, vão dar poder a partidos antidemocráticos. Os partidos que tivessem mais carneiros, neste universo, ganhavam.
Isto não corresponde a nada. É um exemplo. Se votassem os 1.000.000 --> os votos dos revolucionarios, dos carneiros, dos instalados, dos que têm interesses directos na politica teriam um peso muito muito reduzido. E assim, seria uma vontade, diga-se Geral.
POR ESTAS E OUTRAS SE DEVE VOTAR, pode não adiantar nada, mas, será sempre uma vontade de todos, não de uns poucos. Mais fácil seria se nem essa percentagem votasse, se votassem só 10 pessoas, bastaria os partidos darem tachos aos 10 e esses 10 de acordo com os tachos dados, votavam . lolol Tudo porque os outros nao se interessam pelo voto e deixam nas maos de uns poucos os destinos do pais.
Já para não falar da falta de legitimidade democrática material.
Se a (generalidade) das pessoas não votarem entregam esse poder aos referidos (às corporações, carneirada, tachistas do Estado, alguns cidadãos mais atentos, etc). Os partidos depois só têm que se preocupar em convencer essas pessoas e governar para elas. Por ex. os professores nao votam PS, muito bem. Se houver uma abstençao de 10% isso é IRRELEVANTE se houver uma abstençao de 70% passa a ser relevante.
Deixem-me dizer que sinto vergonha de tanta asneira dita aqui sem o mais leve pudor.
Tanto ignorante que escreve aqui sem ter o mais pequeno conhecimento do funcionamento das instituições democráticas.
Se por um lado lamento, por outro compreendo, porque são pessoas que bebem a ignorância do pensamento de certãs politicos de algibeira, como a Ferreira Leite, o Rangel, o Portas e outros da mesma casta, não obstante todos os esforços levados a cabo por este governo.
Uma carneirada irresponsável que continua a brincar com coisas muito sérias e que tudo tem feito para afundar cada vez mais o meu país.
Os portugueses conhecem muito bem esses protagonistas e sabem do desastre que eles seriam para todos nós se porventura, um dia chegassem ao governo.
Vamos ter confiança e acreditar neste Primeiro-Ministro e neste governo para bem de todos.
Num individuo que se licencia ao fim de semana e por correspondencia? Que se auto-intitulava "INGINHEIRO" ,mesmo antes de o ser? Que assinava projectos de técnicos amigos que o não podiam fazer? Que aceitou "luvas" no caso Freeport? Que promete mundos e fundos e não cumpre?
Se tem vergonha de ler o que por aqui se escreve, para que vem cá? Será que só vem para dizer que tem vergonha? Devia frequentar outros sitios mais eruditos! Aí você já não tinha mais vergonha. Teriam-na outros...
Quanto ao Sr.Diócles, a resposta já foi muito bem dada pelo Sr. Nlps ,como é seu apanágio e só queria acrescentar que como dizia o meu querido pai: “ quem desdenha quer comprar.”
Quanto ao primeiro-ministro, bem este Senhor é a cereja em cima do bolo das trapalhadas da maior parte dos figurinos trapaceiros que abundam neste PS.
O bom poeta Manuel Alegre tem razão em não se querer misturar com estes trapalhões.
Portugal não merecia ter esta canalhada a representar o País. Cada nova aquisição do Sr. que se diz Engenheiro, mas não é, é uma revelação estrondosa, cada uma pior que as anteriores.
Parecem putos do ensino primário, agora pomposamente chamado ensino básico, tratam-nos a todos como se fossemos anormais.
Há aqui certos papagaios que em resposta ao "Diocles" se esqueceram do que se está a passar, possivelmente no partido deles, com casos de corrupção, como nunca aconteceu em Portugal. Então não é de envergonhar qualquer português o que fizeram o Dias Loureiro, o Oliveira e Costa, o Joaquim Coimbra, um tal Leonardo, o Santana Lopes, o Valentim Loureiro e tantos e tantos outros PSD,s. Então não é de ter vergonha. E porque razão eles são tão defendidos aqui neste blog??? E por quem ??? Quem é o sr. Ferreira para servir de advogado de defesa deles e outros que tais.??? E agora também já não há quem envolva o próprio PR ??? Será pedir de mais para que estes senhores olhem primeiro para o que se passa no seu reduto???
Sócrates não passa de um provocador em busca de apodo. É apenas mais um vaidoso que se valeu da política, uma figura vazia, despersonalizada, sem ideologia, sem princípios. Um recalcado consumido em vaidade que encontrou no casino da trafulhice um conjunto de novos amigos adeptos do jogo da batota.
É gente desta que os portugueses estão a alimentar na desgovernação.
Mas, o PS apresenta alguma proposta coerente? Em que resultam as propostas do PS?
Vejamos: Aumento do desemprego, aumento da criminalidade, quebra do poder de compra das famílias, quebra de confiança no futuro, mau ambiente nos locais de trabalho, medo, perseguições, pressões sobre os órgãos de comunicação social, pressões sobre os juízes dos tribunais, insolvência da Justiça, protecção aos grandes interesses económicos, caos no sector Educativo, desorganização no sector da Saúde, destruição da Agricultura e das Pescas, eliminação da indústria, deslocação das multinacionais, perda de competitividade das empresas, diminuição do apoio ás pequenas e médias empresas, falências, depressão e angústia nas pessoas, aumento da desigualdade social, aumento da corrupção, clientelismo e caciquismo nas autarquias, abusos de poder nos serviços públicos, escândalo Casa Pia, escândalo Freeport, escândalo Cova da Beira, escândalos na banca, mentira, arrogância, oportunismo... enfim! E muito mais!
Eis um exemplo típico de quando a política se resume a um universo de podridão.
Este pessoal embebedam se e depois não sabem o qe dizem,ainda têm a distinta lata defender,a,b.ou c esta merda toda que são os politicos de Portugal,ainda por cima num dia destes.Tenham boas práticas e dai virá o resto,não é acudir ao ladrão e prender o honesto.Por aqui só vi frustados i imcompetentes,e alguns que devem ter a mania que sabem e escrever e são os donos do saber,sabem tudo e não dão soluções.Parem o TGV,a 3ponte sobre o Tejo e o novo aeroporto,paguem a quem têm que pagar e vão ver que isto fica melhor,Se Salazar fosse vivi festejava não o Dia da Raça mas sim o dia da desgraça
E já agora mandem os gajos do bpp que são uns pobrezinhos,coitados,receber ao totta,o que deviam ter feito com o bpn,que paguem os gestores essa comandita da chaminé.
Há indivíduos frequentadores deste blogue que nada dizem e apenas contestam os meus juízos julgando assim calar-me, mas têm um efeito oposto. Sei muito bem de onde provêem esses ataques e queria considerar o seguinte:
Os partidos que contam em Portugal são os democráticos, PSD , CDS e o vacilante PS.
O PC e o BE são partidos da extrema-esquerda, totalitários, portanto anti-democráticos e por isso nunca serão governo.
A abstenção e a crise favoreceram enormemente estes partidos não democráticos, que se safam bem quando tudo vai mal. É por isso que são justamente conhecidos pelos partidos do quanto pior melhor.
Mas a economia recuperará e os portugueses acabarão por ver nos seus partidos democráticos, o mesmo que se verifica por toda a Europa, em que os extremistas de esquerda têm em geral, todos somados, menos de 2%.
O BE e o PC terão naturalmente um fim triste. A bem da democracia.
vais longe com esse teu feitio ó ferreira estás sempre a espera na esquina que te digam as dicas como um mafioso convicto,és doente e isso só p+or clubes de futebol e não por a politica.Tens alguma coisa contra o teu semelhante?No Douro Hole vem lá um artigo muito adequado a ti.Um abraço
Coitadinho, apesar de válidas excepções, na ponte existe das maiores concentrações de iletrados por metro quadrado. Tem grandes hipóteses de serem um deles.
Francisco L, já que fala de futebol, de facto o nível dos seus comentários aqui está no mesmo patamar do nível da selecção do Carlos Queiroz. E é tambem como os seus críticos ,sabem muito de futebol mas experiência só a têm mesmo na ponta da língua.
Ò meu amigo ferreirao futebol foi um mero acaso não venha o sr comparar água com azeite,misturar melhor falando devia ter vergonha,mencionar esse nome,por respeito a portugale se está a desviar as atenções,para coisas insignificantes,devia estar calado e não responder a provocações,minhas ou de outrem,para mim é mais importante o meio ambiente que outra coisa quaquer mais ainda o rio BASEMÃOum centro de lazer á beira rio para quÊ?È muito dinheiro fazer etars muita obra clandestina e a comunidade nada pode contra isso ,isto é se nós quisermos e tu preocupado com quem ganha aseleições .QWue ganhe o Almeida ao menos tenta fazer do melhor para o nosso bairro só falta ganhar a batalha da agua contra esses inergumes,que se acham os maiores mas haviam de beber água do rio e tomarem banho em pocilgaspara verem o que custa eles tambem t~em filhos e netos se nºao for desta maneira háde ser de outra e depois vão dar a razºao,piscinas com cloro ou sem cloro cobertas ou descobertas ph neutro muito dinheiro enquanto as obrAS ILICITAS COM ETARS SIMULADAS NIMGUEM Ve.fecham os olhos porquê?
tão mas o actual presidente da câmara vai concorrer pelo ps??é que pelo que ouvi dizer o 2º e o 3º elemento da sua lista andaram com a bandeira do ze antonio em punho...estranho! Ainda eu pensava que era coligação psd/Cds mas tou enganado isto é uma segunda lista do partido socialista! á quatro anos votei francisco lopes para expulsar os socialistas da cÂmara,nao vou agora votar novamente francisco lopes para os voltar a meter lá! Cumprimentos
Lembro-me muito bem de, nas campanhas do Rui Valadares e do Zé António, o Carreira e a Marina andarem de bandeira do PS em punho. Mas hoje já não há dignidade. Esta gente vira a casaca com muita facilidade, ao som dos interesses pessoais. Mas ainda bem, para passarmos a conhecer melhor estes aldrabões.
de de fino tambem não deves ter nada se o fosses nem te davas ao trabalho de de dizer mal dos outros opiniôes todos temos e parace que te incomodam e isso não é sinal de esperteza(burrice),quanto ao resto deixo a outros experts na matéria para te responder
o actual presidente caíu no pior erro possível...pos os dele de lado e chamou para si 2 socialistas.é uma vergonha é uma vergonha para quem trabalhou na campanha é uma vergonha para quem teve sempre do lado do presidente e agora se vê arredado para dar lugar a esta gente.é tudo uma vergonha!Eu nao voto na ingratidão!
Um tal de "Ferreira" mais não será que um produto do sistema, já recebeu ou quer receber alguma "ajuda divina" é daqueles a quem o sistema reinante "sorriu". Por certo algum analfabeto mas que pelos actuais parametros é Doutor!!!
Quanto à tal lista, que esperavam, sejamos claros nós temos um presidente, funcionário do PSD, a lista é objectivamnete um produto dele e do Doutor Melchior. Fico tudo meio atónito, mas a lista está cheia de ratoeiras, para mais tarde o Doutor chegar e reinar...
Mas afinal quem é o dr. carreira e a marina vale??? São dois cidadãos como quaisquer outros, ou antes um pouco diferentes porque viraram a casaca, quer dizer: venderam-se ao poder. Com que finalidade para já não sabemos, mas havemos de saber um dia. Atiraram com a Teresa e o Coutinho para 4º e 5º lugar, o que não é justo. Eu no lugar deles não aceitava, mas parece-me que nestas escolhas quem mandou foi a mulher do Xico Lopes. Ficamos a aguardar o resto da palhaçada!!!!!
E tu ó infritado se soubesses metade da missa não da capela mas sim da Acre,estão ali aqueles dois mopinas o acácio e o zé a fazer o quêaaaaa?Punhetas e a jogar cospe mas que coletividade é esta?e prestamcontas a quem e quanto ganhaam esseas merendeiras? um copito e uma sandes,só?Hoje em dia nimguem dá nada a nimguem e ainda por cima aqyeles dois,crónicos,a mamar a nossa custa e depois ainda tem a lata de dizer que é para a comunidade,estão ali de borla até dá para rir,razão tem o dono do chafariz é só gajos que se vendem por um copo de vinho,politica?sim talvez mas da mais reles que já se viu,é aquela que temos em Portugal e pelos presidentes de junta as bases vê se o resto os senhores doutores agarram se a estes parôlos é como dar milho ás pitas vêm todas atrás de nós como dizia um primo meu e depois tacho,só que nem todos comem que é uma pena.
63 comentários:
podiam fornecer os resultados da abestenção em lamego.
Sinceramente não vejo este resultado como uma vitória do PSD, mas sim como um aviso muito sério ao Governo.
Fiquei surpreendido com estes resultados e isto só mostra que afinal o povo português também sabe usar o voto...
Até parece que ganharam alguma coisa de relevo.
Já era de esperar este resultado, mas não se esqueçam que foram eleições para o Parlamento europeu e que nada dizem á maioria dos portugueses.
Nas legeslativas é que será tirada a prova dos nove.
não deixa de ser preocupante apesar de clara a vitória do PSD em lamego os niveis de pessoas que não votaram , apesar disso vesse uma clara intenção de voto no PSD crescente até, se virmos os resultados de 2004 há um aumento pelo menos de cerca de 500 votos , é um sinal positivo , se estas eleições servirem de indicador para as duas lutas que se avizinham , o Psd local arranca com vantagem , enquanto que o PS VÊ uma clara desvantagem nas intenções de voto em cerca de 1702 votos a menos do que em 2004 ,quanto aos restantes partidos , o CDS mostra que está vivo no nosso concelho , o bloco de esquerda é sem duvida a revelação destas eleições e nota-se uma fragelização dos comunistas em relação a 2004 , uma nota á parte se estivessemos a falar em coligação psd/cds-pp , teriamos um resultado de 53.75 %de intenção de voto em lamego , contas de outras lutas , mas que podem servir de indicador .
Meus amigos,
Esta não foi a primeira derrota do PS nem será a última, a primeira foi com a derrota de Soares nas presidenciais, a última irá ser nas próximas legislativas, eles deveriam saber que os portugueses não perdoam aos troca-tintas.
Aqueles que diziam que se ia fazer um referendo a um tratado e depois não se fizeram.
Aqueles que diziam que iam fazer um código para defender quem trabalha e fizeram um para defender os interesses dos patrões.
Retrógrados portugueses, aqueles que diziam que iam fazer uma reforma de segurança social para proteger os reformados, mas que afinal essa reforma vai reduzir em cerca de 25% as pensões futuras.
Aqueles que diziam que não iam aumentar impostos mas afinal para os fragilizados reformados com pensões abaixo de 1000 euros o IRS aumentou 100%.
Enfim, troca-tintas e mentirosos que tiveram agora a resposta adequada.
Ass: Ferreira
Vitória porqquê?O Sr.Durão Barroso já lá está e vai continuar,para nosso malmas as europeias não são as legislativas.
É claro que as europeias não são as legislativas, porque aí ainda vai ser pior, se o Sócrates chegar até lá.
Ainda acreditas no Pai Natal és do bom tempo ,temos pena
Estou convencido que uma boa parte dos votos foram parar ao PSD, por uma questão de estratégia, ou seja quizeram punir ferozmente o Partido Xuxialista, perdão Socialista e o ainda Primeiro Ministro, pela sua arrogância, teimosia e acima de tudo pelos seus laivos de ditador.
Penso que a luta não acaba aqui, as LEGISLATIVAS estão já a caminho e como tal o POVO MAIS UMA VEZ TEM DE USAR A SUA ARMA, NÃO É DE FOGO, NÃO É O SEU VOTO. Como tal o ainda PM e o seu PS, não podem ter outra MAIORIA, OU QUALQUER QUE SEJA O PARTIDO, POIS TODOS NÓS SABEMOS QUE MAIORIAS SÃO SINÓNIMO DE DITADURA.
POR ISSO VAMOS DIZER AO SR SÓCRATES QUE NESTES QUATRO ANOS ABUSOU DA INGENUIDADE DO POVO AO PRESENTEÁ-LO, COM UMA MAIORIA, MAS...EM 2009 JAMAIS...JAMAIS...
Provávelmente para a semana vão saír mais presentes envenenados da parte do governo para cativar votos, não nos podemos deixar enganar mais uma vez.
Devo dizer que sempre votei PS... mas.... em 2009 NÃO...
Desde anteontem que 63% dos portugueses não têm moral para dizer mal dos governantes e dos políticos que têm.
Ao terem-se abstido de votar, eles abdicaram do seu direito de escolher aqueles que julgariam mais capazes de estar à frente dos destinos do País.
Deram o seu aval, por omissão, aos restantes 37% de portugueses que votaram.
Irresponsáveis.
Vitória laranja?????
E então o bloco e o Cds?
Não foi uma vitória de ninguém, mas uma derrota do PS.
Só liricos a deitarem faladura aqui. Leigos que nada percebem de politica a dizerem asneiras atrás de asneiras.
Então com a diferença de apenas um deputado europeu é uma grande vitória???
Esperai pelas legislativas e ides ver como é...
O povo não é burro não senhor.
O PS terá uma grande vitória nas legislativas ninguém tenha duvidas.
É que os portugueses sabem muito bem quem está em melhores condições para governar o país.
Não vão de certeza dar o voto à Manela, pois sabem muito bem quem ela é.
Ela prepara-se para fazer grandes despedimentos na Função Publica, para congelar salários assim como acabar com os subsidios de férias e Natal.
Ela que só sabe aumentar impostos e dificultar cada vez mais a vida de todos nós.
Os portugueses vão dar-lhe a resposta que ela merece.
Deus nos livre de voltar tudo para trás, para tornar esta crise ainda maior, para haver mais pobreza com esta Manela.
Vamos estar confiantes e acreditar num novo governo PS.
Os professores que se contentem com os salários chorudos e as grandes reformasque já têm.
Os funcionários da Justiça que se contentem com 30 dias de férias como os outros e não com 3 meses como querem.
Os agricultores que se esqueçam de maiores subsidios para comprarem bons carros e boas casas.
O governo PS quer continuar a defender os mais pobres os desprotegidos, os desempregados.
Por isso vamos todos acreditar numa grande vitória do PS.
Estas eleições não quiseram dizer nada.
Afinal de saber não tens nada.
Portugal ao ganhar por 2-1 á Albânia o que é que foi?
Terá sido um empate ou uma derrota?
Ou só se ganhar por de meia dúzia é que é considerado uma vitória?
Por um se perde e por um se ganha, e nas ultimas eleições houve um claro vencedor.
Quanto ao resto do comentário não passa de demagogia de quem nada sabe e tudo julga saber.
Preparai-vos para as futuras vitórias morais… ou não considerasses uma vitoria, perder por poucos!!!
Manuela Ferreira Leite está de saúde e recomenda-se! Apesar de toda a campanha de descredibilização que quase toda a comunicação social lhe moveu desde a sua eleição para presidente do PSD, os portugueses demonstraram que sabem distinguir o essencial do acessório. O não-alinhamento de Manuela Ferreira Leite aos padrões de imagem ditados por comentadores, analistas, politólogos... que se julgam sapientes e detentores da verdade absoluta, é mais uma prova da autenticidade desta mulher. Vivemos numa ditadura mediática, imposta por alguns pseudo-analistas que tanto vendem sabonetes como Presidentes da Republica e que continuam a querer criar bluffs mediáticos (como Sócrates) talvez para satisfazer os egos exacerbados de todos os que gostam de transformar a realidade num reality show permanente. Anteontem, 7 de Junho os portugueses demonstraram que têm ideias próprias, e que não se deixam formatar por fazedores de opinião!!!
Inteiramente de acordo com o "EU È QUE SEI", nem mais nem menos. É isso mesmo o que acontecia se a avózinha um dia viesse a governar Portugal.
É claro que os portugueses não vão cair nessa.
Eles já a conhecem bem.
Apoio totalmente o seu comentário.
O FONSECA QUER UMA DEMOCRACIA SÓ PARA ELE. TODOS, MAS TODODS MESMO, TÊM O DIREITO DE CRITICAR TUDO O QUE ACHAM ESTAR MAL. a DEMOCRACIA PARA O FONSECA ERA À MANEIRA DE CÉSAR: UMA OBRIGAÇÃO!!!!!!... E A SEGUIR OS GATUNOS PERPETUAVAM-SE NO TRONO DOS REIS.
NINGUÉM DEVIA VOTAR PARA QUE ESTA DEMOCRACIA FOSSE POSTA EM CAUSA. A DEOCRACIA É ARA TODOOS TAL CMO LIBERDADE DE EXPRESSÃO. E A BOA EDUCAÇÃO TAMBÉM.
OS GATUNOS NÃO MERECEM UALQUER VOT DE NINGUÉM.
QUE NINGUÉM VOTE NESTE ANO DE 2009.
VIVA A REVOLUÇÃO!
VIVA!
O país entregue a uma mukher cadavérica que nºao sabe dizer nada(com 73 anos)o que é que esperam dela só se for netos.Tenham vergonham e lembrem se dos jovens,melhor que ela só O IRMÃO DIAS fERREIRA POR SER DO SPORTING.Agora ve~e, estes catedráticos da politica dar liçôes de moral quando apoiam as maiores fraudes para não dizer roubos de toda a espêcie,desde cavaco a cadilhe,,dias loureiro,joão coimbra,para não falar de casos em cocreto,voçês sabem do que estou a falar o que vós quereis é tacho,tende piedade.Este pais andou durante este tempo todo a derva e entregue a familias que não olham a meios para obter o poder,em seu beneficio.
Os Portugueses são tão burros que continuam a votar PS/PSD. Como será possivel?
Faço das tuas as minhas palavras,além de burros mal agradecidos.
Explicam me porque é que o P.R vetou a lei do finamciamento dos partidos?
Revolução,
Até hoje nenhum sistema político democrático chegou ao socialismo e, nenhum sistema socialista é governado democraticamente.
Que novidades nos podiam trazer então o PS e o Sócrates?
Nada.
E tudo porque se baseiam num partido sem pressupostos (...), num partido vazio e doente.
Quanto á lei do financiamento dos partidos,
A lei, aprovada na Assembleia da República a 30 de Abril, aumenta de cerca de 22.500 euros para 1,2 milhões de euros as quantias de dinheiro que os partidos podem receber globalmente, por ano, em «dinheiro vivo, sem titulação por cheque ou por outro instrumento bancário» em quotas e contribuições de militantes. Cada militante pode doar montantes inferiores a 25 por cento de um Indexante de Apoio Social, cerca de 104 euros/ano.
Por outro lado, aumentou para 1,2 milhões a quantia de dinheiro que os partidos podem receber em iniciativas de angariação de fundos também sem titulação, que estão obrigadas a contas próprias.
Vergonhoso, indigno e eticamente reprovável.
É mais um malabarismo do Partido Socialista
Só num País atrasado como Portugal, o PCP têm tanta representatividade.
Quem diz o PC diz o BE, será que sabem em que votam ?
A abstenção favoreceu os partidos que têm a carneirada bem organizada. Foram eles, em grande medida, que decidiram as ele. Daí que seja importante VOTAR. Se 70% não vota, é mais fácil aos partidos organizados terem bons resultados, por causa da carneirada, em que votam todos.
Também é mais fácil convencer um universo de eleitores menor do que maior, óbvio.
Depois não se admirem que um BE ou um PCP tenha poder e destrua o pouco que portugal tem. Ou, por falta de iniciativa, mais do mesmo (psd/ps).
Imagine-se:
Uma eleição com este universo (100.000 pessoas que votam de 1.000.000)
Imagine-se que seria assim:
1º 20,000 carneiros de partidos;
2º 10,000 Radicais que so votam para meter nojo;
3º outros 50.000;
4º Votos de protesto 20.000;
Este universo vai decidir quem ganha. Como só votaram
10% dos eleitores, será uma eleição de acordo com interesses próprios
e concretos de uma parte da população. Estes 4 grupos de pessoas votam sempre,
seja porque são filiados em partidos, seja porque se interessam pela politica,
seja porque querem deitar o regime abaixo e votam em partidos do tipo PCP´s e BE, PNR´S etc.
Desse universo, os carneiros dos partidos que votam têm um peso de 20%, os radicais 10%, os outros
que corresponderão ao comum dos cidadãos 50%, cujos votos serão distribuidos.
Os 20% de protesto e 10% de radicais por ex. que nunca se abstem de votar, vão dar poder
a partidos antidemocráticos.
Os partidos que tivessem mais carneiros, neste universo, ganhavam.
Isto não corresponde a nada. É um exemplo.
Se votassem os 1.000.000 --> os votos dos revolucionarios, dos carneiros, dos instalados, dos que têm interesses
directos na politica teriam um peso muito muito reduzido. E assim, seria uma vontade, diga-se Geral.
POR ESTAS E OUTRAS SE DEVE VOTAR, pode não adiantar nada, mas, será sempre uma vontade de todos, não de uns poucos. Mais fácil seria se nem essa percentagem votasse, se votassem só 10 pessoas, bastaria os partidos darem tachos aos 10 e esses 10 de acordo com os tachos dados, votavam . lolol Tudo porque os outros nao se interessam pelo voto e deixam nas maos de uns poucos os destinos do pais.
Já para não falar da falta de legitimidade democrática material.
Se a (generalidade) das pessoas não votarem entregam esse poder aos referidos (às corporações, carneirada, tachistas do Estado, alguns cidadãos mais atentos, etc). Os partidos depois só têm que se preocupar em convencer essas pessoas e governar para elas.
Por ex. os professores nao votam PS, muito bem. Se houver uma abstençao de 10% isso é IRRELEVANTE se houver uma abstençao de 70% passa a ser relevante.
Muito bem, nlps.
Deixem-me dizer que sinto vergonha de tanta asneira dita aqui sem o mais leve pudor.
Tanto ignorante que escreve aqui sem ter o mais pequeno conhecimento do funcionamento das instituições democráticas.
Se por um lado lamento, por outro compreendo, porque são pessoas que bebem a ignorância do pensamento de certãs politicos de algibeira, como a Ferreira Leite, o Rangel, o Portas e outros da mesma casta, não obstante todos os esforços levados a cabo por este governo.
Uma carneirada irresponsável que continua a brincar com coisas muito sérias e que tudo tem feito para afundar cada vez mais o meu país.
Os portugueses conhecem muito bem esses protagonistas e sabem do desastre que eles seriam para todos nós se porventura, um dia chegassem ao governo.
Vamos ter confiança e acreditar neste Primeiro-Ministro e neste governo para bem de todos.
Vamos acreditar em quem?
Num individuo que se licencia ao fim de semana e por correspondencia?
Que se auto-intitulava "INGINHEIRO" ,mesmo antes de o ser?
Que assinava projectos de técnicos amigos que o não podiam fazer?
Que aceitou "luvas" no caso Freeport?
Que promete mundos e fundos e não cumpre?
Confiar em gente deste calibre?????a
.com, também não é uma lic ao domingo o problema...
Se fosse só esse.
Muitos também tiraram assim a 4ª classe e outros cursos...
hehehe
Se tem vergonha de ler o que por aqui se escreve, para que vem cá?
Será que só vem para dizer que tem vergonha?
Devia frequentar outros sitios mais eruditos!
Aí você já não tinha mais vergonha. Teriam-na outros...
Meus amigos,
Quanto ao Sr.Diócles, a resposta já foi muito bem dada pelo Sr. Nlps ,como é seu apanágio e só queria acrescentar que como dizia o meu querido pai:
“ quem desdenha quer comprar.”
Quanto ao primeiro-ministro, bem este Senhor é a cereja em cima do bolo das trapalhadas da maior parte dos figurinos trapaceiros que abundam neste PS.
O bom poeta Manuel Alegre tem razão em não se querer misturar com estes trapalhões.
Portugal não merecia ter esta canalhada a representar o País. Cada nova aquisição do Sr. que se diz Engenheiro, mas não é, é uma revelação estrondosa, cada uma pior que as anteriores.
Parecem putos do ensino primário, agora pomposamente chamado ensino básico, tratam-nos a todos como se fossemos anormais.
Ass: Ferreira
Há aqui certos papagaios que em resposta ao "Diocles" se esqueceram do que se está a passar, possivelmente no partido deles, com casos de corrupção, como nunca aconteceu em Portugal.
Então não é de envergonhar qualquer português o que fizeram o Dias Loureiro, o Oliveira e Costa, o Joaquim Coimbra, um tal Leonardo, o Santana Lopes, o Valentim Loureiro e tantos e tantos outros PSD,s.
Então não é de ter vergonha. E porque razão eles são tão defendidos aqui neste blog??? E por quem ??? Quem é o sr. Ferreira para servir de advogado de defesa deles e outros que tais.???
E agora também já não há quem envolva o próprio PR ???
Será pedir de mais para que estes senhores olhem primeiro para o que se passa no seu reduto???
Haja decoro.
Parabéns ao "Diocles"
Meus amigos,
Sócrates não passa de um provocador em busca de apodo. É apenas mais um vaidoso que se valeu da política, uma figura vazia, despersonalizada, sem ideologia, sem princípios.
Um recalcado consumido em vaidade que encontrou no casino da trafulhice um conjunto de
novos amigos adeptos do jogo da batota.
É gente desta que os portugueses estão a alimentar na desgovernação.
Mas, o PS apresenta alguma proposta coerente?
Em que resultam as propostas do PS?
Vejamos:
Aumento do desemprego, aumento da criminalidade, quebra do poder de compra das famílias, quebra de confiança no futuro, mau ambiente nos locais de trabalho, medo, perseguições, pressões sobre os órgãos de comunicação social, pressões sobre os juízes dos tribunais, insolvência da Justiça, protecção aos grandes interesses económicos, caos no sector Educativo, desorganização no sector da Saúde, destruição da Agricultura e das Pescas, eliminação da indústria, deslocação das multinacionais, perda de competitividade das empresas, diminuição do apoio ás pequenas e médias empresas, falências, depressão e angústia nas pessoas, aumento da desigualdade social, aumento da corrupção, clientelismo e caciquismo nas autarquias, abusos de poder nos serviços públicos, escândalo Casa Pia, escândalo Freeport, escândalo Cova da Beira, escândalos na banca, mentira, arrogância, oportunismo... enfim! E muito mais!
Eis um exemplo típico de quando a política se resume a um universo de podridão.
Assim não pode haver esperança para o futuro.
Ass: Ferreira
Este pessoal embebedam se e depois não sabem o qe dizem,ainda têm a distinta lata defender,a,b.ou c esta merda toda que são os politicos de Portugal,ainda por cima num dia destes.Tenham boas práticas e dai virá o resto,não é acudir ao ladrão e prender o honesto.Por aqui só vi frustados i imcompetentes,e alguns que devem ter a mania que sabem e escrever e são os donos do saber,sabem tudo e não dão soluções.Parem o TGV,a 3ponte sobre o Tejo e o novo aeroporto,paguem a quem têm que pagar e vão ver que isto fica melhor,Se Salazar fosse vivi festejava não o Dia da Raça mas sim o dia da desgraça
E já agora mandem os gajos do bpp que são uns pobrezinhos,coitados,receber ao totta,o que deviam ter feito com o bpn,que paguem os gestores essa comandita da chaminé.
Acreditem que sinto pena deste "Ferreira" que não sabe o que diz.
Perdoai-lhe Senhor...
Se o Senhor se mete se nisto eramos todos excomungados
1º Francisco Lopes
2º DR.Carreira
3ª Marina vale
4ª Teresa Santos
5º MANUEL Coutinho
acreditem esta é a lista que irá concorrer á camara de lamego.
é so mamões e vac:::::
Com esse elenco, mais uma grande vitória laranja ,garantidamente.
Que curriculum importante tem qualquer um deles???
É o que Lamego merece.
O MELHOR DE TODOS ELES VAI EM 5º???
QUEM É O DR. CARREIRA, OU A MARINA VALE PARA IREM EM 2º E 3º ???
SÓ ANEDOTAS.
MAIS UMA CAMARA DE T.....
Meus amigos,
Há indivíduos frequentadores deste blogue que nada dizem e apenas contestam os meus juízos julgando assim calar-me, mas têm um efeito oposto.
Sei muito bem de onde provêem esses ataques e queria considerar o seguinte:
Os partidos que contam em Portugal são os democráticos, PSD , CDS
e o vacilante PS.
O PC e o BE são partidos da extrema-esquerda, totalitários, portanto anti-democráticos e por isso nunca serão governo.
A abstenção e a crise favoreceram enormemente estes partidos não democráticos, que se safam bem quando tudo vai mal.
É por isso que são justamente conhecidos pelos partidos do quanto pior melhor.
Mas a economia recuperará e os portugueses acabarão por ver nos seus partidos democráticos, o mesmo que se verifica por toda a Europa, em que os extremistas de esquerda têm em geral, todos somados, menos de 2%.
O BE e o PC terão naturalmente um fim triste.
A bem da democracia.
Ass, Ferreira
vais longe com esse teu feitio ó ferreira estás sempre a espera na esquina que te digam as dicas como um mafioso convicto,és doente e isso só p+or clubes de futebol e não por a politica.Tens alguma coisa contra o teu semelhante?No Douro Hole vem lá um artigo muito adequado a ti.Um abraço
Coitadito deste Ferreira alaranjado que é de um partido de corruptos e inimigos do povo.
Chego a ter pena dele.
Veremos o seu fim.
Meus amigos,
Coitadinho, apesar de válidas excepções, na ponte existe das maiores concentrações de iletrados por metro quadrado. Tem grandes hipóteses de serem um deles.
Francisco L, já que fala de futebol, de facto o nível dos seus comentários aqui está no mesmo patamar do nível da selecção do Carlos Queiroz.
E é tambem como os seus críticos ,sabem muito de futebol mas experiência só a têm mesmo na ponta da língua.
Ass: Ferreira
Ò meu amigo ferreirao futebol foi um mero acaso não venha o sr comparar água com azeite,misturar melhor falando devia ter vergonha,mencionar esse nome,por respeito a portugale se está a desviar as atenções,para coisas insignificantes,devia estar calado e não responder a provocações,minhas ou de outrem,para mim é mais importante o meio ambiente que outra coisa quaquer mais ainda o rio BASEMÃOum centro de lazer á beira rio para quÊ?È muito dinheiro fazer etars muita obra clandestina e a comunidade nada pode contra isso ,isto é se nós quisermos e tu preocupado com quem ganha aseleições .QWue ganhe o Almeida ao menos tenta fazer do melhor para o nosso bairro só falta ganhar a batalha da agua contra esses inergumes,que se acham os maiores mas haviam de beber água do rio e tomarem banho em pocilgaspara verem o que custa eles tambem t~em filhos e netos se nºao for desta maneira háde ser de outra e depois vão dar a razºao,piscinas com cloro ou sem cloro cobertas ou descobertas ph neutro muito dinheiro enquanto as obrAS ILICITAS COM ETARS SIMULADAS NIMGUEM Ve.fecham os olhos porquê?
tão mas o actual presidente da câmara vai concorrer pelo ps??é que pelo que ouvi dizer o 2º e o 3º elemento da sua lista andaram com a bandeira do ze antonio em punho...estranho!
Ainda eu pensava que era coligação psd/Cds mas tou enganado isto é uma segunda lista do partido socialista!
á quatro anos votei francisco lopes para expulsar os socialistas da cÂmara,nao vou agora votar novamente francisco lopes para os voltar a meter lá!
Cumprimentos
Lembro-me muito bem de, nas campanhas do Rui Valadares e do Zé António, o Carreira e a Marina andarem de bandeira do PS em punho.
Mas hoje já não há dignidade. Esta gente vira a casaca com muita facilidade, ao som dos interesses pessoais.
Mas ainda bem, para passarmos a conhecer melhor estes aldrabões.
Nem mais, são apenas aldrabões vira casacas que não têm qualquer tipo de pudor e dignidade.
Perdem a vergonha e com ela o respeito pelo seu eleitorado.
Há que ter a memoria bem viva e saber distinguir estes “bandeirinhas” políticos.
de de fino tambem não deves ter nada se o fosses nem te davas ao trabalho de de dizer mal dos outros opiniôes todos temos e parace que te incomodam e isso não é sinal de esperteza(burrice),quanto ao resto deixo a outros experts na matéria para te responder
o actual presidente caíu no pior erro possível...pos os dele de lado e chamou para si 2 socialistas.é uma vergonha é uma vergonha para quem trabalhou na campanha é uma vergonha para quem teve sempre do lado do presidente e agora se vê arredado para dar lugar a esta gente.é tudo uma vergonha!Eu nao voto na ingratidão!
Já não sei quem é quem, e que politicas ou ideologias têm estes políticos de trazer por casa.
Só prova que é tudo a mesma m….
Um dia estão acerrimamente uns contra os outros, outro dia estão em plena comunhão de ideias e políticas.
Venha o diabo e escolha, e bem!
Notas soltas
Um tal de "Ferreira" mais não será que um produto do sistema, já recebeu ou quer receber alguma "ajuda divina" é daqueles a quem o sistema reinante "sorriu".
Por certo algum analfabeto mas que pelos actuais parametros é Doutor!!!
Quanto à tal lista, que esperavam, sejamos claros nós temos um presidente, funcionário do PSD, a lista é objectivamnete um produto dele e do Doutor Melchior.
Fico tudo meio atónito, mas a lista está cheia de ratoeiras, para mais tarde o Doutor chegar e reinar...
Isto mais parece a comissão da Sra. dos Meniunos nimguem se entende.Anda á deriva...
As comissões de festas são para trabalhar e não para ganhar protagonismo, de que é que estavam á espera?
Mas afinal quem é o dr. carreira e a marina vale???
São dois cidadãos como quaisquer outros, ou antes um pouco diferentes porque viraram a casaca, quer dizer: venderam-se ao poder. Com que finalidade para já não sabemos, mas havemos de saber um dia.
Atiraram com a Teresa e o Coutinho para 4º e 5º lugar, o que não é justo.
Eu no lugar deles não aceitava, mas parece-me que nestas escolhas quem mandou foi a mulher do Xico Lopes.
Ficamos a aguardar o resto da palhaçada!!!!!
E tu ó infritado se soubesses metade da missa não da capela mas sim da Acre,estão ali aqueles dois mopinas o acácio e o zé a fazer o quêaaaaa?Punhetas e a jogar cospe mas que coletividade é esta?e prestamcontas a quem e quanto ganhaam esseas merendeiras? um copito e uma sandes,só?Hoje em dia nimguem dá nada a nimguem e ainda por cima aqyeles dois,crónicos,a mamar a nossa custa e depois ainda tem a lata de dizer que é para a comunidade,estão ali de borla até dá para rir,razão tem o dono do chafariz é só gajos que se vendem por um copo de vinho,politica?sim talvez mas da mais reles que já se viu,é aquela que temos em Portugal e pelos presidentes de junta as bases vê se o resto os senhores doutores agarram se a estes parôlos é como dar milho ás pitas vêm todas atrás de nós como dizia um primo meu e depois tacho,só que nem todos comem que é uma pena.
lista do ps
Agostinho Ribeiro
Silvestre conde
marisa isabel
evaristo
cardoso leite
http://padrejoaoantonio.blogs.sapo.pt/377228.html
o mundo tá cheio de vira casacas...
Olho vivo falas bem tu
Enviar um comentário